打开通透模式，为什么还不像摘下耳机？

通透模式让环境声重新可闻，却仍可能与摘下耳机有差别。外侧话筒听到的声音、处理后的回放与直接漏入声，会共同影响耳内结果；耳廓留下的方向线索也需要补偿。理解这些环节，才能更具体地观察通透听感。

通透模式让环境声走上了新的路径

打开通透模式后，周围的话语已经听得清楚，声音却可能仍与摘下耳机时有差别。理解这种距离感，可以先追踪环境声怎样抵达耳内。这里讨论通过话筒拾音并回放的主动通透，具体效果取决于耳机结构与处理方式。

摘下耳机时，声音经过头部和外耳到达耳道。戴上耳机后，一部分声音受到阻挡，主动通透便用外侧话筒收声，再经过处理，由耳机里的发声单元播放。耳内最终收到的，还可能包括未经这条电子路径、直接穿过耳机结构或缝隙的环境声。

这使通透模式同时面对两个任务。一方面，要补回耳机遮挡造成的声音衰减；另一方面，要让重新播放的声音接近裸耳时的特征。仅仅把环境声放大，不能保证这两件事都完成。

外侧话筒装在耳机外壳上，它所在的位置与耳道入口不同。即使两处收到的声音总体强弱相近，细节也可能有差别。对于罩住耳朵的封闭式耳机，外侧拾音还会受到耳机外壳反射的影响。

滤波，就是有选择地调整信号中不同频率成分的处理。用于通透模式的均衡滤波，需要补偿外侧拾音与裸耳参考之间的差异，也要把耳机播放这一步算进去。目标是让耳内结果接近裸耳所听到的声音。

因此，通透音量合适，只能说明整体强弱比较合适。不同频率之间的比例仍可能偏离，表现为音色上的差别。判断自然程度时，除了问“够不够响”，还可以听同一个声音在摘戴耳机前后是否保持相近的音色。

直接漏入耳内的环境声，与话筒收录后重新播放的声音，来自同一个外部声源。它们沿不同路径到达耳内，叠加时便可能在一些频率上增强，在另一些频率上减弱。只有在两条路径都产生足够影响时，这种相互作用才需要重点考虑。

这种交替增强和减弱称为梳状滤波，因为它在频率上的起伏排列像梳齿。这里无需把声音想成两份能清楚分辨的回声。即使听不到独立回声，两条路径的叠加也可能改变最终音色。

因此，主动通透的设计也要管理直接漏入声。在能提供较强隔声的封闭式结构中，减小直接声的影响，有助于减少这类干涉，再由处理路径补回环境声。这个条件属于特定结构的设计思路，不能据此推断所有耳机都应采用同一种隔声方式。

耳廓就是耳朵外部可见的褶皱结构。声音从不同方向到来时，经过这些结构产生的反射，会留下与方向有关的声音特征。这些耳廓线索，是通透模式接近裸耳听感时需要考虑的一部分。

封闭式包耳耳机外侧的话筒，可以收录头部造成的部分声音特征和房间里的混响，却缺少裸耳路径中特定的耳廓反射。处理滤波因此还要补入这些线索。将外侧话筒收到的信号直接播放，并不能自动恢复完整的裸耳路径。

补偿还与来声方向有关。针对一个方向调整得很接近的滤波，换个方向后未必同样准确；按不同方向分别处理，又需要判断主要声源来自哪里。采用简化的平均补偿可以降低这种要求，但接近裸耳的程度也可能随之改变。

观察自己的耳机时，可以选一个位置固定、能够持续发声的声源，先摘下耳机听，再戴上并开启通透。比较时尽量保持声源内容、距离和房间条件一致，并留意整体响度是否接近。响度差异明显时，音色比较也容易混在一起。

第一轮保持头部朝向，听声音的厚薄、明暗是否改变。第二轮保持声源位置，缓慢改变头部朝向，观察不同方向上的听感差异是否一致。这些操作用于整理主观感受，无法单独确定是哪一个处理环节造成了变化。

记录时，可以分别写下响度、音色和方向感的变化，并注明头部朝向。若只在某些朝向感觉差别明显，就把那些朝向记下来。这样的描述，比一句“通透不自然”更具体，也更便于下次在相同条件下复听。